Exclusive Economic Zone Act

Passed 28.01.1993
RT 1993, 7, 105
Entry into force 19.02.1993

Chapter 1GENERAL PROVISIONS  

§ 1.  Definition of exclusive economic zone

  The exclusive economic zone is the sea area outside the territorial sea which is adjacent to the latter, and the state exercises its sovereign rights and jurisdiction within the exclusive economic zone in accordance with the generally recognised rules of the international law of the sea, international agreements entered into by the Republic of Estonia, and this Act.

§ 2.  Sovereign rights and jurisdiction of the state in exclusive economic zone

 (1) The sovereign rights of the state in its exclusive economic zone are the rights of exploring, exploiting, conserving and managing the natural resources, whether living or nonliving, of the waters superjacent to the seabed, and of the seabed and the subsoil beneath it, and the right to other activities for the exploration and exploitation of the exclusive economic zone.
 (2) The Republic of Estonia has, in its exclusive economic zone, jurisdiction in respect of:
 1) marine scientific research;
 2) the protection of the marine environment;
 3) the construction of artificial islands and installations;
 4) other economic activities.
 (3) The exploitation and protection of the seabed and the subsoil beneath the seabed are regulated by the Continental Shelf Act.
 (4) The provisions of the Administrative Procedure Act apply to the administrative proceedings prescribed by this Act, taking account of the specifications provided for in this Act.
[RT I 2002, 61, 375 - entry into force 01.08.2002]

§ 3.  Outer limit of exclusive economic zone

  The outer limit of the exclusive economic zone is determined by agreements, which are to be ratified by the Riigikogu, between the Republic of Estonia and the states opposite the coast of Estonia or adjacent to it.

§ 4.  Freedoms and restrictions

 (1) In the exclusive economic zone, every state has the freedom of sea and air traffic, installation of submarine cables and pipelines and other use of the sea provided that the provisions of this Act and other legislation of Estonia and the generally recognised rules of international law are adhered to.
 (2) Legal and natural persons of foreign states may fish and catch other living resources, conduct respective research and develop other activities only on the basis of agreements entered into with the Republic of Estonia.
 (3) If it is necessary to protect the natural environment or natural resources, restrictions on navigation and economic activities may be established in certain areas of the exclusive economic zone by a decision of the Government of the Republic. The boundaries and marking of such areas and the list of restrictions shall be published in Notices to Mariners.

Chapter 2PROTECTION AND EXPLOITATION OF LIVING RESOURCES  

§ 5.  Exploration, exploitation and protection of living resources

  The exploration, exploitation and protection of the fishery resources and other living resources of the exclusive economic zone is organised exclusively by the Republic of Estonia in conformity to international agreements.

§ 6.  Fishing management

 (1) For the expedient use and protection of fishery resources, the Government of the Republic of Estonia:
 1) establishes the procedures for and terms of the use and protection of fishery resources;
 2) determines the permitted annual quota of catch for species of fish;
 3) takes measures to ensure expedient fishing and protection of fishery resources, including the procedure for inspection, detention and arrest of fishing vessels;
 4) permits legal and natural persons of foreign states to fish in its exclusive economic zone according to the capacity determined in the agreements entered into with the given states.
 (2) In the exclusive economic zone, legal and natural persons of foreign states shall adhere to the requirements and terms of the protection of living resources established by this Act and other legislation of Estonia and the decisions of the Government of the Republic.

Chapter 3MARINE SCIENTIFIC RESEARCH  

§ 7.  Prerequisites for research

 (1) Marine scientific research shall be carried out in the exclusive economic zone only with the consent of state authorities whose competence is certified by the Government of the Republic.
 (2) Marine scientific research shall be carried out exclusively for peaceful purposes.
 (3) Marine scientific research shall not unjustifiably interfere with exercise of the sovereign rights and jurisdiction by the state in its exclusive economic zone.

§ 8.  Applying for research permit by foreign organisation

 (1) Foreign organisations wishing to conduct research in the exclusive economic zone shall submit an application including information regarding the research to the Ministry of Foreign Affairs, using diplomatic channels, not later than six months before the beginning of the planned research.
 (2) Consent for a research may be denied if:
 1) the research provides information regarding the volume of Estonian natural resources and the opportunities for using them;
 2) the research plan involves drilling on the continental shelf, use of explosives, dumping harmful substances at sea, or if it compromises the conservation of living or nonliving resources in any other manner;
 3) the research requires construction of artificial islands and other structures and installations into the sea;
 4) the application does not contain a sufficient amount of information regarding the nature and objectives of the project;
 5) the applicant for the research permit has failed to perform obligations to the state deriving from the applicant’s previous activities.
 (3) If the Ministry of Foreign Affairs has not issued a denial to the applicant within four months after receipt of the application, the applicant may presume that silence implies the consent of Estonia, and may commence research.
 (4) It is also presumed that silence implies consent, if the authorised representative of Estonia in an international organisation has approved a decision of the organisation regarding the organising of research in the exclusive economic zone, and the Ministry of Foreign Affairs has not given notice of changing such consent within four months.

§ 9.  Obligations upon conduct of research

  In the exclusive economic zone, the entity conducting marine scientific research shall:
 1) enable the representatives of Estonia to be present on research vessels and man-made structures, and participate in research work if they desire;
 2) at the request of competent state authorities, submit to their representatives information, samples, results and estimates obtained by research, and enable them, if they desire, to freely access all research materials and equipment;
 3) inform competent state authorities immediately of every significant change in the research programme;
 4) after the completion of the research works, remove all its installations and structures from the sea within a term set by a competent state authority unless agreed otherwise.

§ 10.  Suspension and prohibition of research

 (1) If a research conducted in the exclusive economic zone appears to be in conflict with this Act or a ratified agreement entered into by the Republic of Estonia, the research may be suspended by a competent state authority. Its continuance shall be allowed only after the elimination of the conflict.
 (2) If marine research is conducted in the exclusive economic zone without the consent of a competent state authority or at variance with the information provided with regard to the issues set out in clause 8 (2) 1) of this Act or in substantial deviation from the disclosed plan of research, the research permit shall be revoked immediately.
[RT I 2002, 61, 375 - entry into force 01.08.2002]

Chapter 4ARTIFICIAL ISLANDS, INSTALLATIONS AND STRUCTURES  

§ 11.  Construction, use and removal of artificial islands, installations and structures

 (1) Estonia has, in its exclusive economic zone, the exclusive right to construct artificial islands, installations and structures for the purpose of exploring and exploiting natural resources or for other economic purposes.
 (2) The Republic of Estonia has jurisdiction over all the artificial islands, installations and structures located in its exclusive economic zone.
 (3) Competent state authorities may, for the purpose of ensuring safe navigation, establish safety zones extending up to a distance of 500 m around artificial islands, installations and structures.
 (4) The Government of the Republic establishes the terms for construction of artificial islands, installations and structures in the exclusive economic zone, maintenance and use thereof, marking of safety zones, and terms of any works related thereto, and the procedure for the issue of respective permits.
 (5) Seafarers shall be informed about the construction and removal of any artificial islands, installations and structures in the exclusive economic zone in Notices to Mariners.
 (6) All legal and natural persons shall maintain the working order of the equipment and signal devices which are owned, possessed or used by them, and which ensure the safety of artificial islands, installations and structures.
 (7) Pollution of the marine environment beyond the permitted level from artificial islands, installations and structures is prohibited. Artificial islands, installations and structures shall be removed from the sea after their use is discontinued.

Chapter 5PROTECTION OF MARINE ENVIRONMENT  

§ 12.  Legal bases

  Prevention of pollution of the marine environment, reduction and control of pollution in the exclusive economic zone are carried out in accordance with the international conventions to which the Republic of Estonia has acceded, agreements between the Republic of Estonia and other states, and the legislation of Estonia.

§ 13.  Obligations of legal and natural persons

  All legal and natural persons operating in the exclusive economic zone shall prevent pollution of the marine environment. Any indications of pollution and accidents shall be immediately reported to a competent state authority and the nearest port of Estonia.

Chapter 51PROTECTION OF CULTURAL MONUMENTS  
[RT I, 21.03.2011, 4 - entry into force 01.06.2011]

§ 131 Legal bases

  The protection of underwater cultural monuments is conducted in accordance with the international agreements of the Republic of Estonia, the Heritage Conservation Act and other legislation of Estonia.
[RT I, 21.03.2011, 4 - entry into force 01.06.2011]

§ 132 Obligations of persons

  All legal and natural persons operating in the exclusive economic zone shall avoid any activities that may deteriorate underwater cultural monuments or the protection zones thereof, and inform a competent state authority promptly of any indication of such activities.
[RT I, 21.03.2011, 4 - entry into force 01.06.2011]

Chapter 6SAFEGUARDING OF LEGAL REGIME  

§ 14.  Detention and arrest of vessels

 (1) In the exclusive economic zone, competent state authorities have the right, in accordance with the norms of the international law of the sea, to obtain information from vessels for the purpose of inspection, and detain them if necessary.
 (2) If a vessel does not comply with the legitimate requests of an official representative of Estonia, the latter has the right to pursuit, stop and arrest the vessel if there is sufficient evidence that:
 1) the vessel has caused pollution beyond the permitted level;
 2) there has been illegal fishing or collection of other natural resources;
 3) illegal research has been carried out.
 (3) The flag state of the vessel shall be immediately informed of an arrest of the vessel, commencement of court proceedings and the extent of the liability of alleged offenders.
 (4) The vessel and the crew shall be released upon payment of sufficient bail or other security. It shall not preclude the administrative or criminal liability of the offenders to the extent prescribed by Estonian laws for similar offences.
§ 15. – § 16. [Repealed – RT I 2002, 63, 387 – entry into force 01.09.2002]

Chapter 61LIABILITY  
[Repealed - RT I, 12.07.2014, 1 - entry into force 01.01.2015]

§ 161 Violation of requirements for protection of exclusive economic zone
[Repealed - RT I, 12.07.2014, 1 - entry into force 01.01.2015]

§ 162 Procedure
[Repealed - RT I, 12.07.2014, 1 - entry into force 01.01.2015]

Chapter 7FINAL PROVISIONS  

§ 17.  Establishment of procedure for protection of exclusive economic zone

  The Government of the Republic determines the competent state authorities and the procedure for the protection of the exclusive economic zone referred to in the provisions of this Act.

§ 18.  Inner limit of exclusive economic zone

  The basis for determining the inner limit of the exclusive economic zone and the coordinates of the baseline of the territorial sea shall be established by the Riigikogu on the proposal of the Government of the Republic.

Η σημασία των θαλάσσιων οικοπέδων Ν. Λυγερός

Η σημασία των θαλάσσιων οικοπέδων της ελληνικής και της κυπριακής ΑΟΖ δεν είναι μόνο και μόνο οικονομική, όπως θέλουν να πιστεύουν μερικοί. Τα θαλάσσια οικόπεδα είναι ένας άμεσος τρόπος να ενισχύσουμε την ΑΟΖ μας, δηλαδή τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, αφού μέσω αυτών διαμορφώνουμε μια γεωστρατηγική σκακιέρα που μας δίνει νέες δυνατότητες και προοπτικές για τα εθνικά μας θέματα. Η ΑΟΖ δεν είναι ένα ζήτημα ούτε για την Ελλάδα, ούτε για την Κύπρο, αλλά ένα δικαίωμα το οποίο αποτελεί την αιχμή του δόρατος για τον Ελληνισμό που ξέρει τι σημαίνει επί της ουσίας θαλασσοστρατηγική. Δεν μπορούμε λοιπόν να εκφυλίζουμε όλο το θέμα της ΑΟΖ σε μια απλή οικονομική παράμετρο, ούτε για την Ελλάδα, ούτε για την Κύπρο.

Σε κυπριακό, ενεργειακή διπλωματία και ΑΟΖ εστίασε ο Βενιζέλος κατά την τελετή παράδοσης του ΥπΕξ

Στο πεδίο των ελληνοτουρκικών σχέσεων ο κ. Βενιζέλος τόνισε την «εξαιρετική συνεργασία με το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στα θέματα των μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης και γενικότερα στις αεροναυτιλιακές δραστηριότητες, ζήτημα για το οποίο συζητήσαμε και κατ΄ ιδίαν με τον κ. Υπουργό».
Ενώ στο πολύ κρίσιμο πεδίο των διερευνητικών επαφών, που βρίσκονται σε εξέλιξη από το 2002, η Ελλάδα – είπε – έχει καταστήσει σαφές ότι:
-αντικείμενο των συζητήσεων είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης
-όχι μόνον στο Αιγαίο, αλλά και στην Ανατολική Μεσόγειο
-και ότι για μας πολύ μεγάλη σημασία έχει η αποσαφήνιση του κανόνα αναφοράς, που έχει γίνει ήδη δεκτό στις διαβουλεύσεις ότι συγκροτείται από το corpus της σχετικής διεθνούς νομολογίας.
Η Ελλάδα, είπε ο κ. Βενιζέλος συνεχίζοντας την πλήρη ενημέρωσή του προς το νέο Υπουργό κ. Κοτζιά, έχει επενδύσει πολύ στη σχέση της και με την Αίγυπτο. Και εξήρε τη μεγάλη, όπως είπε, σημασία της 3μερούς διακήρυξης του Καΐρου το Νοέμβριο.
Έχει πολύ μεγάλη σημασία, πρόσθεσε, το γεγονός επίσης ότι η Ελλάδα προχώρησε τη διαπραγμάτευσή της με την Ιταλία για το μετασχηματισμό της παλαιάς γνωστής σύμβασης οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας του 1977 σε σύμβαση οριοθέτησης όλων των θαλασσίων ζωνών, δηλαδή και της ΑΟΖ και αναμένουμε οσονούπω, είπε, την οριστική επιβεβαίωση της ιταλικής πλευράς.
«Δυστυχώς, η πολιτειακά διαταραγμένη κατάσταση στη Λιβύη δεν μας επέτρεψε να κάνουμε κάτι το αντίστοιχο. Αλλά αξιοποιήσαμε στο έπακρο τα απώτερα όρια της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ που έχουν καθοριστεί με το Ν. 4001 /2011 και προχωρήσαμε, σε συνεργασία με το Υπουργείο Περιβάλλοντος, στην προκήρυξη για πρώτη φορά θαλασσίων οικοπέδων στο Ιόνιο και νότια της Κρήτης. Από την άποψη αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία μία πράξη διεθνούς δικαίου στην οποία προβήκαμε πριν από λίγες μέρες. Ανακαλέσαμε και ταυτόχρονα επανυποβάλαμε τροποποιημένη την δήλωση αποδοχής της δικαιοδοσίας του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, όπως υποβάλαμε και δήλωση κατά το άρθρο 298 της Σύμβασης του Δικαίου της Θάλασσας σε σχέση με τη δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου του Δικαίου της Θάλασσας», ανέφερε ο πρώην ΥΠΕΞ της Ελλάδας.
Και βεβαίως, αναφέρθηκε στη σημασία της τριμερούς συνεργασίας της Ελλάδας με την Κύπρο και την Αίγυπτο. Όπως και με την Κύπρο και το Ισραήλ. «Τριμερείς συνεργασίες που δεν έχουν επιθετικό χαρακτήρα, αλλά στοχεύουν στην ειρήνη και τη σταθερότητα στην περιοχή, με κοινή βάση το σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου και ειδικότερα του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας», είπε.
Και πρόσθεσε: «Η δεύτερη μεγάλη οριζόντια πολιτική ήταν ηενεργειακή διπλωματία. Δεν θα αναφερθώ σε ζητήματα του ΤΑP και των σχέσεών μας με το Αζερμπαϊτζάν, θα αναφερθώ όμως στη σημασία που έχει η δήλωση του Προέδρου Πούτιν για ένα νέο διάδρομο και για κόμβο στα ελληνοτουρκικά σύνορα», κάτι που, όπως υπέδειξε στον νέο ΥΠΕΞ, «πρέπει να εξεταστεί κατά προτεραιότητα την επόμενη περίοδο, ενώ είναι πολύ σημαντικό το γεγονός ότι η Ελλάδα μετέχει ενεργά σε όλες τις συζητήσεις για το λεγόμενο «κεντρικό διάδρομο», με αξιοποίηση υφισταμένων δικτύων, μεταξύ Αιγαίου και Βαλτικής σε συνεργασία με τις χώρες του Βίζενγκραντ και τις άλλες δυο κοινοτικές χώρες της ευρύτερης περιοχής ,τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία. Και είναι πάντα ανοιχτό το σχέδιο του East Med σε σχέση με την Κύπρο».
http://energypress.gr/news/Se-kypriako-energeiakh-diplwmatia-kai-AOZ-estiase-o-Benizelos-kata-thn-teleth-paradoshs-toy-YpEx

Οι αληθινές δηλώσεις της Total - The actual statements of Total co

Ν. Λυγερός

«Η Total καταθέτει εποικοδομητικές προτάσεις προκειμένου να συνεχίσει τη δραστηριότητα της στην Κύπρο και να στηρίξει τις προσπάθειες της κυβέρνησης για την προοπτική περαιτέρω ερευνητικών γεωτρήσεων στην κυπριακή ΑΟΖ. Τέτοιες προτάσεις είναι προφανώς εντός των κυπριακών νομικών πλαισίων και των διεθνών πρακτικών». Αυτές είναι οι αληθινές δηλώσεις της πετρελαϊκής εταιρείας Total και μάλιστα γραπτές. Έτσι βλέπουμε ότι όλοι οι δημοσιογράφοι που βιάστηκαν να γράψουν τα αποκαλυπτικά τους άρθρα για την αποχώρηση, δεν μπήκαν καν στο πλαίσιο της κρίσης και της αξιολόγησης των δεδομένων. Μας έδωσαν επίσης πολλές δικαιολογίες για να εξηγήσουν αυτό τον γεγονός που δεν έγινε. Είχαμε έτσι πολλές εκδοχές από τις τιμές του πετρελαίου έως τις παρεμβάσεις της Τουρκίας. Ενώ εξετάζοντας τη νέα Navtex, είδαμε ότι αφορούσε τα θαλάσσια οικόπεδα 1, 8 και 12, δηλαδή ούτε το 10, ούτε το 11, όπου βρίσκεται η Total κι ότι το σεισμικό της Τουρκίας ακόμα λιμνάζει στο λιμάνι της Αμμοχώστου δίχως να κάνει μια πράξη. Είδαμε ότι το ενδιαφέρον της γαλλικής εταιρείας για την κυπριακή ΑΟΖ δεν έχει αλλάξει. Ότι η ιταλική εταιρεία συνεχίζει τη γεώτρησή της στο κοίτασμα Αμαθούσα μετά τη γεώτρηση στο κοίτασμα Ονασαγόρα, χωρίς καμία παύση. Κι όμως προσπάθησαν να πανικοβάλλουν τον κυπριακό λαό με τις υποτίθεται δηλώσεις που έγιναν βέβαια ανεπίσημα. Και το ερώτημα που τίθεται είναι το εξής: γιατί να μην ακούμε μόνο τώρα όλες αυτές τις δηλώσεις που είναι πια επίσημες και γραπτές αντί να μας βομβαρδίζουν με πληροφορίες που δεν έχουν διασταυρωθεί και στην τελική είναι αναξιόπιστες. Γιατί να φοβίζουν τον κόσμο και αυτός να αναρωτιέται αν το θέμα των υδρογονανθράκων είναι σοβαρό; Μόνο και μόνο για να πουλήσουν εφημερίδες; Μόνο αυτό τους ενδιαφέρει; Ή απλώς από μια καλόβουλη άγνοια; Σε κάθε περίπτωση όλα αυτά που έγιναν είναι απαράδεκτα, γιατί η κυπριακή ΑΟΖ είναι από τις πιο σημαντικές προοπτικές της Κύπρου όχι μόνο για τα ενεργειακά, για τα γεωοικονομικά, για τα γεωπολιτικά αλλά και για την απελευθέρωση της Κύπρου. Διότι όταν διαθέτεις στην φαρέτρα σου ένα τέτοιο βέλος το αξιοποιείς και δεν το σπαταλάς με ανούσιες κινήσεις, γιατί είναι ικανό ν’ αλλάξει όλα τα δεδομένα δεκαετιών.

http://lygeros.org/articles?n=18601&l=gr



N. Lygeros - The actual statements of Total co
Translated from the Greek by Athena Kehagias

"Total submitted constructive proposals in order to continue its activities in Cyprus, and to support the government's efforts for the potential of further exploratory drillings in the Cypriot EEZ. Such proposals are obviously within the Cypriot legal contexts and of international practices also».
These are the true statements of the Total oil company, and in written form at that.
Therefore we can see, that all the journalists who rushed to write their "revealing" articles about the departure, have not even entered the context of discretion and or data evaluation.
They also gave us lots of excuses, in order to explain this "fact" which never occurred.
So we had many versions, from, the price of oil, to Turkey's interventions.
While examining the new Navtex, we saw that it concerned marine plots 1, 8 and 12, therefore not at all 10 or 11, where Total is based, and that the Turkey's seismic is still stagnating in Famagusta's port, without making not even one action.
We saw that the interest of the French company in the Cypriot EEZ has not changed.
We saw that the Italian company continues its drilling of the deposit Amathusa, right after the drilling of the deposit Onasagoras, without a pause.
Yet, they tried to alarm the people of Cyprus with the supposed statements which were of cource made informally.
And the question is this: why should we not just listen to all these statements which are official and in written form, instead of them bombarding us with information that has not been confirmed and is in actual fact unreliable?
Why should they alarm the people and make them wonder, if the hydrocarbon issue has any gravity?
Just to sell newspapers?
Is that the only thing which interests them?
Or does it all just derive from a good-natured ignorance?
In any case, all these that occurred are unacceptable, because the Cypriot EEZ is among the most important perspectives of Cyprus, not only in regards to the energy, the geoeconomics, the geopolitics, but also for the liberation of Cyprus.
Because when you have such an arrow in your quiver, you utilise it, and you don't waste it in meaningless movements, because it is capable to alter the data of decades.

Ιδρύεται εργαστήριο για τις ΑΠΕ στο ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας

Δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως η απόφαση για την ίδρυση Εργαστηρίου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (Α.Π.Ε.) στη Σχολή Τεχνολογικών Εφαρμογών του ΤΕΙ Δυτικής Ελλάδας.
Σύμφωνα με την απόφαση, το Εργαστήριο των Α.Π.Ε. στα πλαίσια της αποστολής του, έχει ως σκοπό:
1. Την κάθε μορφής συνεργασία με κέντρα ερευνών και ακαδημαϊκά ιδρύματα, Ελληνικά και αλλοδαπά, εφόσον οι επιστημονικοί στόχοι συμπίπτουν, συμβαδίζουν και αλληλοσυμπληρώνονται με εκείνον του Εργαστηρίου σε πνεύμα αμοιβαιότητας και ενίσχυση μέσω της συνεργασίας αυτής.
2. Την ικανοποίηση και κάλυψη των αναγκών σε μεταπτυχιακές διατριβές, σε εξειδικευμένες εργαστηριακές ασκήσεις και μελέτες, επιστημονικές διατριβές στο πεδίο των Α.Π.Ε.
3. Την ανάπτυξη (δι)επιστημονικής έρευνας, κατά το Ν. 4310/2014, που προσφέρεται τόσο από το ΤΕΙ Δυτ. Ελλάδας, όσο και σε συνεργασία με άλλα ΑΕΙ.
4. Την προώθηση Έρευνας και Καινοτομίας σε όλο το φάσμα των Α.Π.Ε. μέσω του επιστημονικού του δυναμικού και της αυτοδυναμίας του και μέσω συνεργασιών με άλλες επιστημονικές ομάδες, τόσο του ΤΕΙ, όσο και άλλων Παν/μιων της Ελλάδας και της αλλοδαπής.
5. Την ανάπτυξη υψηλής στάθμης εκπαιδευτικών πρωτοβουλιών και καινοτομιών, σύμφωνα με τις διατάξεις τόσο του Νόμου πλαισίου, όσο και του Ν. 4310/2014.
6. Τη συμμετοχή και οργάνωση Συνεδρίων, Ημερίδων, Θερινών Σχολείων, καθώς και Εβδομάδας Καινοτομίας, Εκθέσεων.
7. Το σχεδιασμό καινοτόμων προϊόντων στον τομέα των Α.Π.Ε. και την παροχή υπηρεσιών προς τρίτους.
8. Την ανάπτυξη συνεργασιών και πρωτοκόλλων συ−νεργασίας μεταξύ φορέων του ευρύτερου Δημόσιου τομέα και παροχή υπηρεσιών, Κοινωνικών Εταίρων και ιδιωτικών φορέων, συνεργατικών σχηματισμών, βιομηχανικών και Τεχνολογικών Ενώσεων του εσωτερικού και εξωτερικού για ανάπτυξη Καινοτομιών, Πιστοποίηση. 9. Την προώθηση των διαφόρων μορφών έρευνας όπως περιγράφεται στο αρθρ. 96 του Ν. 4310/2014.
10. Την παροχή υπηρεσιών Δια Βίου Μάθησης αυτοδύναμα ή σε συνεργασία με άλλα εργαστήρια ή φορείς

Πηγή: energypress.gr/

Ενεργειακές γαλλοκυπριακές διαπραγματεύσεις

Ν. Λυγερός 
Τώρα που βλέπουμε αντικειμενικά ότι υπάρχουν ενεργειακές γαλλοκυπριακές διαπραγματεύσεις όσον αφορά στην αδειοδότηση, ενώ είχε ανακοινωθεί από όλους ότι υπάρχει ήδη αποχώρηση, κανείς δεν λέει ότι είχε κάνει λάθος στις εκτιμήσεις του, που μάλιστα παρουσίασε ως ξεκάθαρα δεδομένα. Έτσι, ο κόσμος που έχει ήδη ηττοπάθεια, άκουσε αυτές τις πληροφορίες και γονάτισε ακόμα περισσότερο για το τίποτα. Επίσης, διευκρινίζεται πλέον ακόμα και από τον γενικό εισαγγελέα της Κυπριακής Δημοκρατίας ότι δεν υπάρχει κανένα νομικό κόλλημα όσον αφορά στις τροποποιήσεις του συμβολαίου μεταξύ της Κύπρου και της γαλλικής εταιρείας. Κατά συνέπεια, μπορεί να γίνει μια άμεση ή έμμεση τροπολογία που αφορά είτε νέα συμμετοχή ή επέκταση του συμβολαίου. Επιπλέον το ενδεχόμενο ενός τρίτου γύρου αδειοδότησης δεν είναι πια ουτοπικό, αλλά μια επιλογή η οποία είναι ελεύθερη και νόμιμη. Συνεπώς, δεν υπάρχει αυτό το οριστικό γεγονός που περιέγραψαν οι δημοσιογράφοι δίχως καμιά συγκρότηση, για να βγάλουν υποτίθεται νέα δεδομένα για τα οποία ακόμα συζητάμε. Το ενεργειακό θέμα λοιπόν δεν είναι κλειστό, όπως το παρουσίασαν, αλλά ανοιχτό με συνομιλίες που παίζουν ένα τεράστιο ρόλο για τις εξελίξεις όσον αφορά στη διαχείρηση της κυπριακής ΑΟΖ, αλλά ακόμα και του ίδιου του Κυπριακού. Πρέπει λοιπόν να είμαστε πολύ προσεχτικοί, διότι οι δηλώσεις έχουν επιπτώσεις πάνω στη νοόσφαιρα, όχι μόνο τη δική μας, αλλά και του λαού. Με αντικειμενικό τρόπο πια βλέπουμε ότι υπάρχει συναίνεση σε εθνικό επίπεδο από όλα τα κόμματα της Κύπρου. Έτσι, η κυπριακή πλευρά είναι τώρα συντονισμένη. Και από την πλευρά της γαλλικής εταιρείας δεν υπάρχει διάθεση να διακόψουν κάθε επαφή. Κι έτσι καταλαβαίνουμε όλοι ότι η αρχική οριστική δήλωση ήταν πέρα των ορίων του δεδομένου. Σε πρακτικό επίπεδο, η στρατηγική σκέψη λειτουργεί μόνο και μόνο σε πλαίσιο συγκροτημένο. Έτσι, οι ενεργειακές γαλλοκυπριακές διαπραγματεύσεις συνεχίζονται, ενώ παράλληλα συνεχίζονται οι έρευνες και η γεώτρηση στο κοίτασμα Αμαθούσα από την ιταλοκορεάτικη εταιρεία.

Η συνέχεια του αγώνα

Η συνέχεια του αγώνα καθορίζεται από τους αγωνιστές και από την ανάγκη που νοιώθουν να εκπληρώσουν μια αποστολή. Όταν αυτό αφορά το εθνικό πλαίσιο, τίποτα δεν αλλάζει λόγω των κομμάτων. Η Ελλάδα πρέπει να αποκτήσει επιτέλους ΑΟΖ, διότι είναι απαραίτητο για το μέλλον της. Η θάλασσα δεν μπορεί να είναι αποκλεισμένη από τις προοπτικές μας, επειδή δεν έχουμε τα κότσια να διεκδικήσουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Το ίδιο ισχύει για τον ζεόλιθο και την καινοτομία. Έτσι όσοι νομίζουν ότι οι κομματικές κινήσεις έχουν κάποια σημασία πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι η ουσία είναι μόνο οι εθνικές πράξεις. Και αυτά τα στοιχεία ανήκουν σε αυτές, διότι είναι θεμελιακά. Διότι ξέρουμε ότι δεν υπάρχει αποτελεσματική στρατηγική δίχως βάθος, αλλά ούτε ανθεκτική αν δεν είναι υψηλή. Γι’ αυτόν το λόγο πρέπει να θυμηθούμε ότι το πρέπον δεν αλλάζει με τις αρχές, ούτε με τους θεσμούς, διότι βασίζεται σε διαχρονικές αξίες και μόνο. Έτσι μάλιστα διαμορφώνεται μια διαχρονική στρατηγική η οποία λειτουργεί με τα δεδομένα που έχει κι όχι με αυτά που θα ήθελε. Έχει λοιπόν τη συνείδηση του έργου και την αντίληψη των εμποδίων. Έχουμε προχωρήσει με την προετοιμασία συμφωνιών σε διακρατικό επίπεδο και το ίδιο ισχύει και για τα είκοσι θαλάσσια οικόπεδα και είναι σημαντικό να συνεχίσουμε, διότι ακόμα κι αν υπάρξουν καθυστερήσεις, η ουσία είναι ότι συνεχίζουμε ακάθεκτα και ακαταμάχητα για την πατρίδα και το λαό. Μπορεί μερικά θέματα να μην απασχολούν τους πάντες, αλλά οι πάντες θα τα ζήσουν στο μέλλον και συνεπώς η προετοιμασία είναι απαραίτητη. Ο Ελληνισμός κρατάει καλά κι εμείς ακολουθούμε την πίστη έως το τέλος. Και με αυτές τις αποστολές καθορίζουμε όχι μόνο το έργο μας, αλλά την ίδια την ύπαρξή μας. Κανείς μας δεν σταματά ποτέ στο ενδιάμεσο, αφού ζούμε μόνο με τις υπερβάσεις. Διότι εδώ και χρόνια ο Ελληνισμός ζει, για να μην πεθάνει η Ελλάδα. Κατά συνέπεια, όλα καλά, συνεχίζουμε !

Στρατηγική στη σκακιέρα των θαλάσσιων οικοπέδων

Τα νέα δεδομένα που παρουσιάζονται στην κυπριακή ΑΟΖ αναδεικνύουν ότι ακόμα κι αν τα 13 θαλάσσια οικόπεδα είναι επίσημα ανεξάρτητα όσον αφορά στους διαγωνισμούς, υπάρχουν σχέσεις ισχυρές που τα μετατρέπουν συνολικά σε μια τοποστρατηγική σκακιέρα. Ήδη με το δεύτερο γύρο αδειοδότησης με τα 12 θαλάσσια οικόπεδα, είδαμε ότι το 2, 3 και 9 λειτούργησαν ως τριάδα και το 10 και 11 ως ζευγάρι. Καθώς δεν υπήρξαν υποψηφιότητες στα 1, 4 και 13, βλέπουμε και την τετράδα των 5, 6, 7, 8. Με τα συμβόλαια που υπογράφτηκαν και τις εξελίξεις όσον αφορά τα σεισμικά, τις αναλύσεις αλλά και τη γεώτρηση στον Ονασαγόρα, καθώς περιμένουμε τα αποτελέσματα της γεώτρησης στην Αμαθούσα, συνειδητοποιούμε ότι υπάρχουν και αόρατες κινήσεις πάνω σε αυτήν την σκακιέρα, όπου οι παίκτες προσπαθούν ανάλογα με τις γνώσεις που αποκτούν να περάσουν από θαλάσσια οικόπεδα σε άλλα μέσω του δεύτερου γύρου αδειοδότησης, αλλά και του ενδεχόμενου τρίτου που δίνει τη δυνατότητα να βρεθεί και μια ισορροπία όχι μόνο του τύπου Nash, αλλά και Pareto. Έτσι οι ορατές κινήσεις δεν καθορίζουν εξ ολοκλήρου τις πράξεις και πρέπει να συμπεριλάβουμε και τις αόρατες για να κατανοήσουμε τις στρατηγικές συμπεριφορές των παικτών, έτσι ώστε οι δηλώσεις τους να μην φαίνονται περίεργες, ενώ είναι απλώς παράξενες λόγω στρατηγικού μείγματος. Σε κάθε περίπτωση, είναι πλέον δεδομένο ότι η κυπριακή ΑΟΖ αποτελεί ένα καταλυτικό στοιχείο για την Κύπρο, αφού χωρίς αυτήν δεν θα υπήρχε ούτε καν η σκακιέρα. Απλώς τώρα μπαίνουμε σοβαρά και βαθιά στη θεωρία παιγνίων και δεν εξετάζουμε απλώς ανεξάρτητα συμβόλαια.

ΑΟΖ και κυπριακή Εκκλησία

Το θέμα της ΑΟΖ αγγίζει τους πάντες όχι μόνο στην Κύπρο αλλά και στην Ελλάδα. Όμως καθώς στην Κύπρο έχει περάσει σε πρακτικό επίπεδο, έχει ακόμα περισσότερη σημασία. Επίσης βλέπουμε το εξής φαινόμενο, κάθε φορά που έχουμε νέα δεδομένα όταν είναι πολύ θετικά, θεωρούμε ότι είναι φυσιολογικά. Διότι είμαστε στο πλαίσιο της ηττοπάθειας. Και μερικοί το εκμεταλλεύονται για να προωθήσουν ιδέες του ραγιαδισμού. Έτσι εμφανίζονται πληροφορίες που δεν είναι ολοκληρωμένες για να προκαλέσουν πανικό μέσω κινδυνολογίας. Πάλι καλά που η Εκκλησία της Κύπρου μέσω του Αρχιεπισκόπου δεν μασάει τα λόγια της και ονομάζει τα πράγματα με το όνομά τους δίχως να πέσει στη παγίδα της παραπληροφόρησης. Έτσι για να είμαστε πιο συγκεκριμένοι όσον αφορά στην κυπριακή ΑΟΖ, η κυπριακή Εκκλησία, ξέρει ότι δημιουργεί ένα πλαίσιο απελευθέρωσης για την πατρίδα μας. Έτσι δεν την φοβίζουν οι άσκοπες κινήσεις της Τουρκίας και συνεχίζει να υποστηρίζει πρακτικά την υψηλή στρατηγική που έχει επιλέξει η Κύπρος. Εξετάζει με λεπτομέρεια τα δεδομένα που αφορούν τα θαλάσσια οικόπεδα και να αντιλαμβάνεται τις τακτικές των ξένων εταιρειών, όταν δίνουν προτίμηση σε νέα θαλάσσια οικόπεδα της κυπριακής ΑΟΖ. Γιατί ξέρει να διαχωρίζει όλα τα στοιχεία που είναι θεμελιωμένα, από αυτά που είναι άσχετα και αποτελούν μόνο και μόνο δημοσιογραφικά σχόλια δίχως επιστημονικές και τεχνικές γνώσεις. Πρέπει λοιπόν να χαρούμε για το γεγονός ότι η κυπριακή Εκκλησία ξέρει να πατά γερά και στον τομέα της ΑΟΖ.

Η ΤΟΤΑL δεν θα φύγει υποστηρίζει ο Αρχιεπίσκοπος


Ο γαλλικός κολοσσός δεν φεύγει αλλά έχει διαφοροποιήσει το πρόγραμμα του, δήλωσε με βεβαιότητα ο Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος ΄Β, σχολιάζοντας την απομάκρυνση της γαλλικής πολυεθνικής εταιρείας TOTAL, από την κυπριακή ΑΟΖ.

“Δεν θα της πούμε ποιο θα είναι το πρόγραμμα της”, είπε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι” οφείλουμε να ακριβολογούμε και να βλέπουμε τις ανάγκες που έχει μια εταιρεία”.

Ο προκαθήμενος της Εκκλησίας της Κύπρου , εξέφρασε την πεποίθηση ότι η εταιρεία ΤΟΤΑL όχι μόνο θα μείνει αλλά θα διεκδικήσει - όπως είπε- και άλλα οικόπεδα.

Αυτό συνέχισε, είναι θέμα το οποίο θα διαπραγματευθεί η Κυβέρνηση .

Επεσήμανε ακόμη ότι θα πρέπει να αποφεύγονται πράγματα τα οποία δεν είναι εξακριβωμένα. Είπε μάλιστα πως “τα κουτσομπολιά δεν θα πρέπει να αποτελούν είδηση για το λαό μας και γι’ αυτό να είμαστε προσεκτικοί”.

Αναφερόμενος επίσης στους ισχυρισμούς ορισμένων ότι η ΤΟΤΑL αποχωρεί από την ΑΟΖ της Κύπρου λόγω των τουρκικών προκλήσεων ο Αρχιεπίσκοπος δήλωσε ότι μια μεγάλη εταιρεία όπως η ΤΟΤΑΛ δεν μπορεί να απειληθεί από την Τουρκία. Αυτό που μπορώ να πω με βεβαιότητα είναι ότι η ΤOTAL δεν φεύγει , κατέληξε ο Αρχιεπίσκοπος .